Editorial: ANSES Ranchos: por imponerse a «lo Pirro»

Tanto la política como su máxima consagración que es el ejercicio del poder, está sometida, tanto su práctica como los hombres que la llevan a cabo a las normas que rigen la vida de todos los ciudadanos. Se dice, y con razón, que tal sometimiento debiera ser aún mas estricto por tratarse de referentes que establecen precedentes y ejemplos para el resto de los ciudadanos.
Pero al margen de las leyes que imperan en el orden civil, laboral, comercial y sobre todo penal, en una democracia gobernantes y dirigentes con imagen pública deben someterse a otro estándar de enjuiciamiento que no tiene entidad menor que las anteriores, sino que sus juicios y sentencias son mucho mas contundentes que los de la justicia como Poder.
Y ese enjuiciamiento es el de la sociedad. Ninguna justicia en nombre de ninguna ley condenó, para citar un ejemplo, aquél desgraciado suceso protagonizado por el entonces candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Herminio Iglesias al incendiar un ataúd en el acto de cierre de campaña de 1983. Sin embargo la justicia de la opinión pública lo condenó a perpetuidad quitándole el respaldo que le permitiera seguir siendo un dirigente relevante en los primeros planos nacionales.Solo un ejemplo histórico para poner claridad a nuestro concepto.
Enfocado el mismo lo traemos a un caso resonante que está ocurriendo estos días en Ranchos. La designación de un nuevo titular de la delegación local de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) ha pasado a ser de un mero trámite sencillo y de casi nulo valor político para un espacio que gobierna la nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires y que al margen de haberse pre-sentado bajo la sigla de CAMBIEMOS hizo carne en ese término para convencer a mas de la mitad de los argentinos a votar por su presidente en procura de cambiar formas, estilos, chicanas, oscurantismo y demás yerbas de la política criolla y por sobre todo, anteponer el trabajo colectivo, la seriedad y el bien del proyecto por encima de apetencias o deseos personales.
Lo que se ha vivido en la última semana y media y lo que se sigue constatando en estas mismas horas en torno a la designación del nuevo gerente de la sucursal es un remedo berreta, vulgar y de baja estofa de la politiquería mas rancia y antigua del país.
Apenas se supo –a través de estos medios en forma oficial– de la designación de quien hasta hoy ocupa esa dirección, una lluvia de descalificaciones personales comenzaron a divulgarse sobre la persona designada, las que comenzaron a ser transmitidas por voceros partidarios del espacio que gobierna en el país a las segundas y terceras líneas de la provincia y del propio organismo nacional.Este medio fue acusado de « vende humo» por un conocido dirigente por dar la noticia que horas después se confirmaría plenamente.
Vale decir que sin toda esta parafernalia, todo hubiera sido de absoluta normalidad ya que el nuevo jefe fue designado a través de una resolución por la máxima autoridad del organismo y tras algunos días fue puesto en funciones por el responsable de la región, un profesional que ocupa ese cargo desde 2004, es decir puesto allí por el anterior gobierno nacional del desaparecido Néstor Kirchner y naturalmente ratificado por las nuevas autoridades.
Esta designación, a todas luces sorprendió a la dirigencia local de Cambiemos que habían confiado que ese lugar sería para una de sus mas conspicuas dirigentes que incluso había dejado en claro en manifestaciones públicas a este medio que estaba esperando tal designación y que la asumiría sin dejar la banca de concejal que ocupa «ya que no son incompatibles».
No està mal la sorpresa ni tampoco está mal el desagrado por sentir que quienes ellos consideraban la persona indicada o «elegida» para ese cargo finalmente no sea la designada por las autoridades pertinentes. Y en tal sentido, tampoco puede criticarse que por los canales correspondientes y mediante las formas pertinentes (un pedido de audiencia al máximo director del organismo o una nota formal) se señale ese malestar.
Hasta ahí es un proceder pertinente y apropiado. Pero cuando de arranque nomás se increpa a un medio de difusión (de este grupo) por parte de un dirigente (de los que nadie públicamente después se hace cargo o desmiente) acusándonos de « vender humo, porque lo que dicen no es cierto», siguen con llamados a cuanto teléfono de la provincia o nación les parece útil para dar información personal del gerente designado, hablan de su relación familiar y hasta envían fotos donde el «acusado» aparece en un local de otra fuerza partidaria, mientras se repite en todos los lugares que en unas horas mas finalmente asumirá «la elegida», lejos está de actuarse dentro de los parámetros de la política seria y mucho menos de la que proclamó en su campaña y en esta gestión su propio gobierno.
A ello se suma que desde el propio organismo, empleados y funcionarios de bajo rango recientemente designados extorsionan al jefe ranchero desde dos horas después de haber sido puesto en funciones.
«Renuncia» le dicen sin mas ni menos explicaciones. «Andate o te desafectamos» y así hace una semana que se maneja la «nueva forma de hacer política de Cambiemos».-
¿ Alguien se dará cuenta que al que están tildando de inepto e incapaz (por no caer en otros adjetivos) es a la autoridad del ANSES? Porque el responsable de esta designación –luego de hacer los cursos correspondientes y cumplir con los requisitos exigidos– es el Lic Emilio Basavilbaso. ¿ Es al designado en Ranchos al que tienen que «apretar» al mejor estilo de los peores ejemplos que supo dar la organización «La Cámpora» o el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno.?
Si aquello estaba muy mal y hasta se señala que fue motivo en parte de la derrota del gobierno anterior,
¿Qué cabe decir de quienes desde otro lugar y tras haber criticado duramente aquellos comportamientos hoy se comportan de similar modo?.-
No alcanza cuando todo estalla y el costo se hace muy caro con expresiones de ocasión como brindara en una entrevista (ver por separado) la otra parte en cuestión. Si algo no se practica, ni se acepta oficialmente se dice clara y contundentemente a la opinión pública. Y eso es lo único que hará creíble la versión oficial de «nosotros oficialmente no hacemos ninguna de esas cosas».
Si fuera por creer esto, ni los generales de la dictadura hacían nada. Así lo aseguraban.
Probablemente, tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe. No es intención de esta columna hacer defensa de alguno de los postulantes al cargo en cuestión, dos vecinos de los que personalmente nada podemos decir que los desfavorezca. Estamos hablando de formas y procederes políticos.
Y en ese sentido, decimos que podrá finalmente tanta presión imponer en un tiempo relativo a «la elegida» en ese lugar de ANSES Ranchos. Será, como dijo Pirro, aquél rey de Empiro tras vencer a los romanos: «Una victoria mas de estas y me vuelvo solo a casa» mientras miraba los miles de soldados que había perdido en ese combate.

(Editorial publicada en la edición de TIEMPO de Ranchos del sábado 07-05-2016)