Editorial: Estamos mejor pero vamos peor

Con bombos y platillos durante el gobierno nacional de la anterior administración se anunció la novedosa ley electoral que ponía en marcha las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como una reforma moderna y «participativa» que cambiaría los viejos vicios de la política criolla para seleccionar los candidatos de todos los partidos a través del voto de la ciudadanía, «evitando así que la misma llegue a las elecciones de cargos con opciones que le imponen los acuerdos de cúpulas» fue mas o menos la frase utilizada por cadena nacional y con el bullicioso acompañamiento de las palmas militantes.
Y vale aclarar de entrada nomás que salvo algunas expresiones de sectores de la izquierda que pusieron alguna objeción (como siempre la estrategia de oponerse a todo), el resto de las fuerzas políticas dio el visto bueno a la nueva forma y la apoyó sin restricciones. Poco menos que la panacea había llegado a la ciudadanía para terminar con las antiguas patrañas.
Poco tiempo después, las fuerzas por entonces opositoras se unieron para reclamar con fuerza la finalización del centenario sistema de votación con boletas sábanas partidarias, padrones electorales, urnas, fiscales, planillas y telegramas, para pasar a métodos mas modernos, rápidos y seguros que a la vez resulten menos costosos y mas transparentes para terminar con sistemas fraudulentos y trampas que muchas veces se denuncian y pocas veces se pueden comprobar.
Así, con estas dos herramientas comenzaríamos a transitar una nueva etapa de la democracia nacional con una aplastante mayoría de apoyos en la dirigencia.-
La primera reforma implementada se puso en práctica en algunas elecciones, destacándose las PASO que en la ciudad de Buenos Aires celebró el partido gobernante PRO entre el actual Jefe de Gobierno y la vicepresidente de la nación en 2015. Por su parte, el gobierno nacional autor de la ley, llevó a cabo esas elecciones en la provincia de Buenos Aires entre quien sería luego su candidato derrotado a gobernador Anibal Fernandez y el titular de la Cámara de Diputados Julian Dominguez con un resultado largamente cuestionado y denunciado por «irregularidades». En la tercera fuerza, hubo PASO mas o menos formales entre Massa y de la Sota y otra menos formal en Cambiemos nacional entre Macri y sus aliados que fue solo de forma.
Del intento de la otra reforma ya volveremos mas adelante.
Estamos actualmente a un par de semanas del vencimiento del plazo para presentar las listas de candidatos de cada «espacio (¿No eran partidos antes?) y la ciudadanía asiste al vergonzozo espectáculo de los principales dirigentes de las fuerzas políticas absolutamente mayoritarias no solo por evitar atravesar por las PASO sino recurriendo a todas las maniobras y artilugios para impedir que alguien haga uso de este instrumento y pueda competir en esa instancia.
Y lo mas grave de todo es que quien mas lo evidencia es la ex presidenta impulsora y publicista de la misma. Lo propio hace la alianza del actual gobierno nacional y también lo lleva adelante el Renovador (?) frente de Massa. Las denuncias y hasta las amenazas de expulsión del partido en el caso del Justicialismo o F. para la Victoria se dan entre el sector de la ex presidenta y el de uno de quien fuera su principal ministro hasta el último día de su mandato y a la vez hasta poco antes su candidato preferido para las presidenciales últimas. Y hasta se asegura que finalmente para evitar competir en las PASO dejarían afuera de los comicios nada menos que al partido justicialista de la provincia.
Un poquito menos grave pero de idéntico espíritu es el caso de Cambiemos con Loustau en la ciudad de Buenos Aires y la decisión de armar las listas, todas únicas en todo el país.
¿En qué te has convertido ley de Primarias ? vale preguntarse al estilo Macri.
Mientras tanto, la promesa de todos de terminar con las boletas sábanas y el antiguo sistema ya quedó en el olvido y algún intento de ley frustrado ya no existe ni en la memoria.
Nadie insiste con eso.
Por lo tanto, la política nacional está cada día peor. Y está peor porque peor es su dirigencia en todos lo lugares. Hay una absoluta falta de consideración y respeto por el que solían llamar el soberano.
Y aquí reside la peor de las crisis. Que no es fatalmente económica ni social. Es culturalmente dirigencial.
Si fuera por los otros factores, el 2001/2002 fue mucho peor en términos reales y sin embargo el país se recuperó y se puso en marcha en poco tiempo.
Hoy los índices de pobreza, indigencia, salarios etc. etc no alcanzan -por suerte- los niveles de ese principio de siglo. Sin embargo, el retroceso que muestra la dirigencia política toda es de tal magnitud que comienza a ser casi una utopía pensar que el presente es mejor que aquella historia.
O al menos cabe validar aquella frase que decía « Estamos mejor pero vamos peor».

(Editorial publicada en el edición del sábado 10 de Junio 2017 de TIEMPO de Ranchos)