Editorial: ¿Y si se dedican solo a lo que les corresponde?

Muchas son las causas y graves los efectos que padecemos los argentinos por tremendas deformaciones que ha ido sufriendo el sistema institucional con el paso del tiempo y que no han tenido pruritos en sus impulsores ni oposición seria que los resistiera, haciendo que prontamente las mismas pasaran a ser cosa « habitual y normal» en la sociedad que ya ni siquiera observa estos fenómenos como anomalías y mucho me-nos como delitos que en muchos casos son.-
Resultan incontables las situaciones que hoy se observan en el ámbito de la administración pública incorporadas, fomentadas y alimentadas, y que no son otra cosa que claras transgresiones a leyes vigentes y a un mínimo sentido de la ética y el respeto. Pero han alcanzado tal descaro que mu-chas de ellas ya son descriptas como verdaderos méritos y logros de determinado gobierno o ideología.-
Veamos: ¿Es tan difícil comprender la diferencia entre un medio de prensa privado y uno ESTATAL ?.- No debiera serlo. Sin embargo, tanto han hecho los gobiernos nacionales – y los últimos mas que nadie – por «confundir» medios del estado con medios del gobierno, que la historia ya ha sido aceptada como normal en la sociedad. ¿ Cómo aceptar mansamente que una radio, o una estructura de televisión como es la TV Pública esté total y desembozadamente manejada y al servicio de una fuerza política, que casualmente siempre es la que gobierna el país ?.- Claro que ese partido podría tener una señal con el nombre del partido y sostenido con sus propios fondos ( cosa que no les costaría tanto porque seguramente un 1 % de los salarios que cobran todos sus funcionarios en el país alcanzaría ), pero jamás debería permitirse que lo hagan con el dinero de todos los argentinos. A partir de este genérico ejemplo, sigue todo lo que derrama esta mansa rendición. Llegan los programas como 6,7,8 o los contenidos dentro de las transmisiones de Fútbol para Todos y las falsas alabanzas a todo lo oficial y las aberrantes acusaciones contra quienes son dirigentes opositores, sin siquiera la mínima posibilidad de una réplica o desmentida.
A tal punto ha llegado esta situación, que quienes ya no soportan mas la realidad existente en ese medio, son sus propios trabajadores y los de la agencia oficial de noticias Telam que han iniciado movimientos de reclamos y han hecho públicas ( como si no se supieran ) algunas situaciones que se viven tanto en el canal como en la agencia ESTATALES.- Basta con algunos pasajes de este comunicado publicado por los delegados de Trabajadores de la agencia hace pocos días. En el se expresan denuncias como estas:
Los delegados de Trabajadores por Télam (TxT) repudian el cable emitido hoy por el servicio informativo de la agencia que presenta una versión distorsionada, con datos falsos a sabiendas de su falsedad, sobre conflicto que existe en el Noticiero de la Televisión Pública. (….) Entendemos la vocación de la Gerencia de Noticias por difundir la visión del conflicto sus-cripta por “autoridades” del canal, sin identificar nombre y apellido, y cercenando la voz de los laburantes, acaso con el mismo desprecio que ya ha mostrado al manejar coberturas periodísticas de la propia agencia, avasallando las funciones naturales de los jefes de sección. (…) En cuanto a los contenidos, la gerencia de Figueroa y Taricco se ha caracterizado desde su llegada por el silenciamiento sistemático de voces de la política, del ámbito sindical o de los movimientos sociales a los que consideran “opositores” simplemente por no coincidir con los lineamientos del gobierno. En este sentido, han llegado al extremo de excluir a entrevistados cercanos al oficialismo por el sólo hecho de expresar opiniones diferentes, como ocurrió cuando la legislatura porteña votó el traspaso de Ciudad a Nación de la ex ESMA y otros antiguos centros clandestinos de detención, oportunidad en la que los legisladores Gabriela Cerruti y Pablo Ferreyra votaron en contra y fueron por esto mismo excluidos por orden de la Gerencia de la nota que salió al aire. (…) También han dado órdenes de no cubrir, o de cubrir y editar de manera sesgada y parcial, notas de gran repercusión e interés público, en base al supuesto de que estas “perjudican” al gobierno nacional, a sus integrantes o intereses coyunturales, como las protestas sindicales en Lear, Gestamp y Donnelley, notas vinculadas a la comunidad Qom, o una reciente protesta reclamando mejoras en planes sociales en Chaco que terminó en represión (febrero de 2014). La “democratización de la palabra” de Figueroa y Taricco también prohibió, entre otras cosas, toda mención al escándalo por la reventa de entradas en el Mundial de Brasil para proteger a la AFA, socia del Gobierno en Fútbol para Todos. Todas estas cuestiones han sido oportunamente advertidas y reclamadas desde hace más de 8 meses a la Gerencia de Noticias sin que se produjera ninguna modificación de esta actitud deliberada de manipulación política y tergiversación de la información pública. (….).
El documento es mucho mas extenso por supuesto.
¿Puede que exista algún error o exceso en esta declaración de la gremial de los Trabajadores ?. No estamos en condiciones de negarlo rotundamente. ¿ Puede que por el contrario nada de esto que denuncian, ocurra en un me-dio nacional que nos cuesta mucho dinero a TODOS y TODAS LOS 40 MILLONES DE ARGENTINOS ?. Claramente no.
Pues sin embargo, pareciera que la discusión nacional sobre la cuestión pasa por Clarín, La Nación u otros medios privados. Que no se financian con la plata de los impuestos, deuda o impresión de billetes del estado.
Pero, el sistema es tan amplio y abarcativo que encuentra «militantes» en todos lados y permanentemente. Cambiamos la visión y observamos una conducta con el mismo patrón: Se informa a menudo oficialmente que tal o cual funcionario « llegará a tal ciudad de nuestra zona, para reunirse con los intendenes de la misma».- Hace algunos años, al observar el listado de intendentes presentes, con gran INGENUIDAD nos preguntábamos por la
« curiosa» ausencia de los intendentes de otros signos polìticos al funcionario visitante y la respuesta era: « No. La reunión es para los intendentes juticialistas». Ohhhhhhhhh !!!!
Claro que tiene derecho el funcionario provincial o nacional de aceptar una invitación de los intendentes de tal o cual partido para mantener una reunión.- Pero ejercer su cargo y bajar a una región con el slogan ( mentiroso) de reunirse con los intendentes de la zona, excluyendo a los que no son de su signo político es una maniobra impensada hasta hace algunos años. Hoy resulta que es habitual y natural.
Por último, el uso y abuso de los dineros de TODOS y TODAS para publicitar lo sectorial, también ha pasado a ser una «sana costumbre».- Primero y casi tímidamente aparecieron las publicidades que bajo el paraguas de difundir algún servicio o prestación de una provincia, agregaban «gestión fulano de tal»; después comenzaron a hacerlo los intendentes y hoy el disparate es tal que hasta nos exponemos a ser tomados como fundamentalistas, por denunciar lo que hacen todos. Hoy se observa publicidad del intendente fulano, del otro intendente mengano, de la legislatura porteña, del Congreso nacional o de la Cámara de diputados de la provincia.-
« Su voz en el país» dice mas o menos algun slogan de esos poderes. Al menos si han de gastar dinero, podrían hacerlo ilustrando al ciudadanos de algunas normas y con otros servicios.
Por cierto, la malversación de los dineros de TODOS y TODAS alcanza tal descaro que ya « todo es igual, nada es mejor» en este pantano. Ver como los gobernantes utilizan los dineros que le son confiados para administrar en beneficio de sus gobernados, para publicitar sus figuras personales, su gobierno y hasta sus futuras candidaturas es cuestión de todos los días, con algunas excepciones contadas que aún tienen algún prurito en esto. Eventos con costos de centenas de miles, pagos con los dineros públicos, son copa-dos por la propaganda del intendente o su candidatura para los comicios del año próximo. Vean si no, lo ocurrido hace unos días en una edición de un Rally en una vecina ciudad.
Es que desde hace mucho, los estados municipales, entre ellos el de General Paz, absorvieron casi todos los grandes eventos. Deportivos, Culturales, festivos. A tal punto que ya deciden si algo se hace o no se hace, por si solos, cuando lo normal era que el mundo privado iniciara esas negociaciones (contratar un rally por ejemplo), lo comunicara al estado que en principio lo que debe hacer es dictar las normas para dar los permisos pertinentes y recién después analizar que participación puede tener en la financiación del evento.-
Hoy resulta normal, negociar desde el estado municipal como si éste fuera un productor de eventos y decidir si puede o no hacerlo.- El resto es de palo. Ni se entera, ni opina y ni siquiera es consultado.
En fin. Una sociedad seria, madura, equilibrada, no admite estos hábitos. Los estados no compiten con los particulares.
Emplean todo su tiempo para hacer lo que deben hacer que no es poco: atender la salud, la justicia, la educación, la seguridad, los servicios públicos y otros menesteres. Y con una sociedad bien atendida en estos aspectos, la venta de la carne, el pescado, las pastas, la organización de eventos, la dirección de medios de prensa y otras actividades conducentes se las dejan a TODOS y TODAS.- Que somos nosotros.
Usted y yo.-