Editorial: ¿Y si empiezan por casa?

Pocas veces en las tantas crisis de extrema gravedad vividas en el país, se ha visto que entre los muy pocos indicadores que arriman alguna esperanza se cuente la tensa calma social imperante en la mayoría de los segmentos de la población.
Es casi paradójico señalar la gravedad extrema que se vive y a la vez apuntar esta calma realidad. Y es bueno marcarlo porque “la militancia” oficialista repite cada día con mas énfasis que “el periodismo” agita el desánimo y alienta la desazón entre los argentinos. Y que la oposición es Macri, culpable de todos los males, incluído el fusilamiento de Dorrego y que “el mundo” está en crisis, no la argentina, aunque la moneda devaluándose 5/6 por ciento diario, y el riesgo país en casi tres mil puntos y la inflación mirando cada vez mas cerca los tres dígitos anuales no son problemas de Uruguay, Paraguay, Chile, Bolivia o Australia que, casualmente, son parte del mismo mundo que nosotros.
Esos “méritos” son solo nuestros. Más argentinos que el dulce de leche. Y apenas se observa un tanto, resulta que la tan mentada oposición no mueve el amperímetro de la crisis y hasta vota en el legislativo iniciativas del gobierno que no votan muchos de los propios oficialistas. Y para ser extremadamente justos, hasta los periodistas que, guardando un mínimo de honestidad intelectual para no pretender tapar el sol con las manos, (claro está con algunas conocidas excepciones carentes de todo escrúpulo) ignoran mucho de los datos superchequeados y conocidos que tienen en procura de evitar el pánico. Y cuando profundizan alguna campaña como la de difundir los efectos de no conocer el modus operandi de la segmentación tarifaria que entrará en vigencia en días, lo hacen alertando de las graves consecuencias de no procurar el beneficio de la tarifa social (campaña que deberían estar haciendo el gobierno nacional, la provincia y los municipios y sin embargo no mueven una mano) e insólitamente, cegados por un temor evidente y una realidad que los espanta, creen ver en ese aporte periodístico poco menos que un atentado al gobierno.
El miedo hace entrar en pánico. Y aquí sobran razones para temer la agudización de la crisis. Lo criticable es que el miedo oficial (salvo excepciones que debe haberlas) no es por las penurias de la gran mayoría del pueblo, sino que solo es por perder las próximas elecciones. Por eso, evidentemente, se habla mas de los errores y defectos de los posibles candidatos opositores que de las razones que justifiquen el accionar propio.
Resulta casi caricaturesco recibir agravios de esos militantes por las críticas a esta apurada y aventurada segmentación de los servicios, cuando nadie la criticó tanto como la propia vicepresidente y su sector de La Cámpora. Con ese argumento y poco mas echaron de su propio gobierno hace un mes al ministro de economía. Claro que la sucesora apuró mas el rumbo en la misma dirección y ante ello han acordado una tregua de algunos días con un silencio que aturde; aunque no ha habido una sola voz de respaldo a estas medidas por parte de la ex presidente y sus seguidores.
¿Por qué Cristina puede decir que esto es un disparate y si lo dice un periodista es desestabilizador? O que hay que terminar con los intermediarios de los planes sociales. Que en público le pida al presidente que use la lapicera. Que afirme que hay funcionarios que no funcionan.
Que un ministro de la provincia como Larroque afirme que “el conurbano ya no aguanta mas y nosotros solo le damos aspirinas y le colocamos curitas” (sic).
¿Qué significado tiene que la flamante ministro de economía convoque a una reunión a los gobernadores de todo el país y asistan solo cuatro de ellos?.
¿O qué significó en su momento que el diputado hijo de dos ex presidentes renunciara a la presidencia de su bloque de diputados por no estar de acuerdo con su presidente?.
Para no extendernos tanto. ¿No son las organizaciones sociales comandadas hasta por pro-pios funcionarios del gobierno como Navarro o Pérsico y las que responden a Grabois, Alderete y compañía las que ganan las calles de la capital todos los días sembrando un caos y un clima de tensión ya insostenibles?.
Y su propia tropa, entre los cuales se pueden ci-tar Guillermo Moreno, Luís D´Elía y hasta el extravagante Aníbal Fernández ¿Acaso no paran de cruzar a cuanto compañero transite por otro carril?.
La pregunta entonces surge clara y obvia: ¿ De qué acusan a la prensa e incluso a la misma oposición si en general señalan mucho menos errores y lo dicen con mucho mas respeto al referirse a una parte del gobierno que como lo hace la otra parte del mismo gobierno?.
Nunca escuchamos a un periodista “de la opo” como los apuntan decirle al presidente que es un Okupa. Hay diputados del Frente de Todos y dirigentes de ese espacio que lo han afirmado públicamente.
Tampoco oímos a periodistas ni opositores decir que el presidente está de prestado en la Rosada. Sus socios si lo han hecho sin atenuantes.
Pues entonces: si tanto mal le hace al gobierno, a la democracia y al pueblo “tirar pálidas” como nos acusan al periodismo y tildan a la oposición, ¿Por qué no empiezan por casa como dicen las reglas mas básicas y dejan de hacerlo entre ustedes mismos, como lo hacen casi cotidianamente, a la luz del día y sin ningún desparpajo?.
Tal vez sea la forma de que tomemos en serio sus acusaciones y al menos creamos que son sinceros cuando nos hacen culpables de tales comportamientos.

(Editorial publicada en la edición de TIEMPO de Ranchos del 22 de Julio de 2022)