Juicio oral caso Emilio Blanco: “ Hablar de presunto homicidio es ser ignorante o mala leche” dijo G. López

El Dr. Gustavo López es desde 2003 el abogado patrocinante de la familia Blanco, en búsqueda de justicia por la muerte de Emilio, el adolescente hijo de Elias y Mónica Bruceta que por entonces tenía 16 años y que apareció muerto junto a las vías del ferrocarril en Chascomús el 28 de setiembre de 1997.- Entrevistado en la mañana de TIEMPO de Radio por Ruben Martinez, López se mostró molesto con “algún medio que pone en duda si esto fue un homicidio, lo que está claramente demostrado. A Emilio lo torturaron, golpearon y mataron en la comisaría de Chascomús. Luego lo lavaron, lo vistieron de nuevo y lo tiraron en el lugar que apareció” dijo.-
Al señalarle el periodista que pese a su convicción el tema se está debatiendo en el juicio y que es precisamente una de las cuestiones centrales que deberá determinar el tribunal. Al señalársele que un perito la semana pasada admitió que el golpe principal que mostraba Emilio en el “occipital es de tal violencia que bien pudo ser provocado por el tren”, el abogado respondió con tono duro: “ Pero yo no se cuales son tus fuentes. Pero el que escribió eso, estuvo cuarenta segundos, escuchó y se fue. Y no escuchó el resto del informe ni a los demás peritos”
López informó que se han dio reduciendo los testimonios por pedido de las partes y en otros casos por acuerdos, porque eran citaciones para abordar cuestiones que fueron corroboradas en testimonios anteriores. “ De todos modos quedan jornadas muy intensas y el juicio seguramente finalizará en la fecha del 5 de setiembre tal como estaba previsto…”
“Soy de los que no opino en los medios públicos sobre las cuestiones que se debaten en el juicio. Todo lo que uno dice puede dar lugar a estrategias de la otra parte y eso no es bueno”.
“La defensa se agarró de esa parte del perito y no tomó el resto de los peritajes que dicen que esto es apremio, torturas y homicidio.” “ Yo defiendo a la víctima y no a los sicarios…….. aunque claro acepto que uno va a la justicia y siempre hay una posibilidad que a uno no le otorguen toda o parte de la razón que uno sostiene” agregó.-
Cuando se refirió a la última jornada en la que testimonió el ex cabo Durand que resultó crucial para que la juez Elías enviara el caso a juicio. “ Creo que Duran estuvo mal asesorado por sus abogados, porque el fue como testigo y no como imputado en el crimen. Cada pregunta que se le hacía demoraba 35 minutos en contestar, y a veces decía no me acuerdo, pero después se acordó bien que esa noche estuvo en la comisaría y también quedó demostrado que el libro de guardia fue adulterado. Para nosotros el testimonio dejó todo muy claro…”
Finalmente, López dijo que es el abogado de esta causa “ primero como vecino, como persona y por último como abogado, porque si este caso quedara impune sería una afrenta para todos los chascomunenses ….”

( escuchar entrevista completa con el Dr. Gustavo López )

About Author

Grupo Tiempo

See author's posts