{"id":6709,"date":"2015-07-14T15:29:32","date_gmt":"2015-07-14T18:29:32","guid":{"rendered":"http:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/?p=6709"},"modified":"2015-07-14T15:29:32","modified_gmt":"2015-07-14T18:29:32","slug":"editorial-cuando-el-relato-imaginario-se-torna-un-delirio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/?p=6709","title":{"rendered":"Editorial: Cuando el  relato imaginario se torna un delirio"},"content":{"rendered":"<p>La presidente de los argentinos ha dicho en reiteradas oportunidades que su m\u00e1ximo referente hist\u00f3rico en la gestaci\u00f3n de la Patria es el general Manuel Belgrano. Por cierto que los aut\u00e9nticamente Belgranianos, no podemos evitar sentir una inmensa gratitud y empat\u00eda con quienes destacan la figura del creador de la bandera. Pero una vez mas, este gobierno y esta presidenta confunden y contradicen sus propias afirmaciones seg\u00fan pase un tiempo o cambien algunas condiciones. Por estos d\u00edas ha trascendido con mayor fuerza, un decreto firmado por el ejecutivo nacional en el record\u00f3 \u00ab El bicentenario del Congreso de los Pueblos libres\u00bb remiti\u00e9ndose a un atisbo de Congreso Independentista llevado a cabo en 1815 en Entre R\u00edos, impulsado por Jos\u00e9 Gervasio de Artigas, caudillo de la Banda Oriental por entonces integrada al virreinato.- En ese decreto el gobierno dice que \u00abeste Congreso es la Primera Declaraci\u00f3n de la Independiencia del R\u00edo de la Plata\u00bb y agrega un concepto de \u00ab La Independencia Federal contra el Congreso de Tucum\u00e1n, que fue el Congreso Unitario, Mon\u00e1rquico y de los doctores.-<br \/>\nVale se\u00f1alar que lo resuelto el 9 de julio en Tucum\u00e1n tuvo en Belgrano a uno de sus mayores impulsores (junto con San Mart\u00edn) y fue jurado el 19 de julio de 1816 bajo la presidencia del notable vencedor las batallas de Tucuman y Salta. Por cierto que cuesta comprender en que se basa la admiraci\u00f3n por Belgrano que recita la presidente si es capaz de firmar un decreto que afrenta y ofende la mayor gesta que tiene nuestra historia y a su mayor impulsor. Esta iniciativa (que ya tuvo el a\u00f1o pasado un feriado nacional) merece el repudio masivo de quienes nos decimos Belgranianos por conocimiento y esencia y no por recitados de ocasi\u00f3n. \u00a1 Ojal\u00e1 se hubiera cristalizado aquella rep\u00fablica continental Inca que so\u00f1\u00f3 Belgrano y que procur\u00f3 impulsar en Tucum\u00e1n !. Y ojal\u00e1 sigui\u00e9ramos teniendo hombres de esa talla en la naci\u00f3n, que llegaron a sus tumbas solo con sus huesos y sin un cobre, en lugar de otros que no pueden depositar sus huesos, porque no entran entre los cobres. Vaya esta nota del Lic. Rosendo Fraga sobre el tema, a la que adherimos en su totalidad:<br \/>\nEl Poder Ejecutivo Nacional firm\u00f3 el 8 de enero el decreto 28, por el cual declar\u00f3 a 2015 como el \u00abA\u00f1o del Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres\u00bb.<br \/>\nSe trata de la asamblea que, convocada por el caudillo de la Banda Oriental del R\u00edo de la Plata -actual Uruguay-, Jos\u00e9 Gervasio Artigas, reuni\u00f3 en Concepci\u00f3n del Uruguay (Entre R\u00edos), a sus representantes junto con los de Corrientes, Santa Fe, C\u00f3rdoba y Misiones, adem\u00e1s de los \u00aborientales\u00bb.<br \/>\nEn los fundamentos del decreto se sostiene que el 29 de junio de 1815 tuvo lugar la \u00abPrimera Declaraci\u00f3n de la Independencia del R\u00edo de la Plata\u00bb. El decreto dispone organizar una serie de actividades para celebrar y difundir la conmemoraci\u00f3n.<br \/>\nUn a\u00f1o atr\u00e1s, en julio de 2014, la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n sancion\u00f3 un proyecto de ley declarando \u00abferiado extraordinario\u00bb al 29 de junio de 2015 por ser el Bicentenario de dicho Congreso.<br \/>\nEn su art\u00edculo 1\u00ba institu\u00eda \u00abel 29 de junio de cada a\u00f1o como D\u00eda de la Primera Declaraci\u00f3n Independentista de toda dominaci\u00f3n extranjera en nuestro territorio\u00bb.<br \/>\nEl proyecto fue aprobado por la mayor\u00eda oficialista, que reuni\u00f3 156 votos positivos; tambi\u00e9n hubo un dictamen de minor\u00eda de la oposici\u00f3n planteando sus objeciones.<br \/>\nEn aquel entonces, el gobernador de Entre R\u00edos, Sergio Uribarri, dec\u00eda al impulsar el proyecto de conmemoraci\u00f3n del Congreso reunido por Artigas en Concepci\u00f3n del Uruguay, que este se celebr\u00f3 \u00abun a\u00f1o antes del Congreso de Tucum\u00e1n, y con el mismo grado de representaci\u00f3n territorial, no as\u00ed pol\u00edtica, dado que los contenidos de la declaraci\u00f3n de independencia artiguista ten\u00edan un fuerte componente emancipatorio, federal y de justicia social que estuvieron ausentes el 9 de julio de 1816\u00bb.<br \/>\nEl proyecto de ley sostiene que el Congreso de Concepci\u00f3n del Uruguay fue \u00abun paso indispensable para la posterior declaraci\u00f3n de la Independencia en Tucum\u00e1n\u00bb, concepto que textualmente reproduce en sus considerandos el decreto de la Presidenta.<br \/>\nEl Senado nunca trat\u00f3 el proyecto con lo cual no tuvo sanci\u00f3n definitiva.<br \/>\nEs curiosa esta decisi\u00f3n del Ejecutivo, que apunta a tener dos fechas de declaraci\u00f3n de la Independencia y de dar una visi\u00f3n ideol\u00f3gica diferente a las dos, en l\u00ednea con el concepto de Uribarri: la idea de que en Concepci\u00f3n del Uruguay se declar\u00f3 el r\u00e9gimen federal y en Tucum\u00e1n el unitario; en el primer caso la rep\u00fablica y en el segundo se impulsaban gestiones mon\u00e1rquicas, como pretend\u00edan San Mart\u00edn y Belgrado con el proyecto de coronar un descendiente de los Incas; el de Tucum\u00e1n habr\u00eda sido el Congreso de \u00ablos doctores\u00bb, mientras que el de Concepci\u00f3n del Uruguay el de \u00ablos pueblos libres\u00bb, como denominaba Artigas a sus seguidores.<br \/>\nEn s\u00edntesis, se trata de reescribir la historia creando un mito fundacional populista en torno a esta \u00abprimera\u00bb declaraci\u00f3n de Independencia.<br \/>\nLa realidad hist\u00f3rica muestra que esta declaraci\u00f3n no tuvo trascendencia pol\u00edtica ni institucional. Los diputados que participaron en ella no transmitieron a los gobernadores que representaban que se hubiera declarado como tal la Independencia. Incluso hay un diputado por C\u00f3rdoba que estuvo sucesivamente en los dos y asume claramente que la Independencia como tal se declar\u00f3 en Tucum\u00e1n.<br \/>\nEn el Congreso de Concepci\u00f3n del Uruguay no se crea una autoridad nacional ni se organiza un gobierno. El desarrollo institucional del federalismo de Artigas tendr\u00e1 lugar con la primera constituci\u00f3n provincial que rigi\u00f3 en Argentina, que fue la de Santa Fe sancionada en 1819, a instancias de su caudillo, Estanislao L\u00f3pez.<br \/>\nLa Academia Nacional de la Historia, al pronunciarse recientemente sobre el tema, ha negado al Congreso reunido por Artigas el car\u00e1cter de primera declaraci\u00f3n de la Independencia, afirmando en la oportunidad que: \u00abLa historia necesita de una revisi\u00f3n constante para responder a las nuevas preguntas que se hace cada generaci\u00f3n sobre el pasado. Dicha revisi\u00f3n para ser v\u00e1lida, debe basarse en documentos s\u00f3lidos, sin relatos anacr\u00f3nicos e ideologizados que buscan traer agua para su molino, sin respetar los consensos establecidos en torno al origen de la nacionalidad\u00bb.<br \/>\nPlantear que la primera declaraci\u00f3n de Independencia argentina se produjo el 29 de junio de 1815 en Concepci\u00f3n del Uruguay, y no el 9 de julio de 1816 en Tucum\u00e1n, puede ser materia de una buena tesis de investigaci\u00f3n, pero hacer de ello una conmemoraci\u00f3n estatal argentina es un nuevo intento de reinterpretar la historia con un sesgo ideol\u00f3gico desde el poder.\u00a0<br \/>\nRosendo Fraga<br \/>\nDirector del Centro de Estudios Uni\u00f3n para la Nueva Mayor\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presidente de los argentinos ha dicho en reiteradas oportunidades que su m\u00e1ximo referente hist\u00f3rico en la gestaci\u00f3n de la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupotiempodigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}