Con este an\u00e1lisis comenz\u00f3 la entrevista en las radios de TIEMPO este mi\u00e9rcoles el abogado del ex polic\u00eda Ferm\u00edn Basualdo, Dr. Mauricio Armagno. \u201c El trabajo nuestro ha sido dar un un giro de 180 grados sobre una hip\u00f3tesis que se presentaba con color de verdad y como muy fuerte. A mi me llamaba la atenci\u00f3n que todo el mundo parec\u00eda tener certeza sobre lo ocurrido. Es que todo se basaba en las declaraciones de testigos y peritos que nunca tuvieron la instancia de las repreguntas de la defensa. Ese armado se ha ido cayendo hasta llegar a un golpe sustancial, a mi criterio ya una cat\u00e1strofe, del testimonio de Durand….\u201d
\nEn otro tramo, el letrado dijo que al principio del juicio se le endilgaba no conocer la primera etapa de la causa, \u201clo cual es cierto, pero no hace falta andar mucho para constatar que todo este armado es un artificio que ten\u00eda mas que ver con una voluntad desmedida de encontrar una respuesta que por ah\u00ed la tuvo inmediatamente despu\u00e9s de ocurrido el hecho.- La hip\u00f3tesis de homicidio es solo eso: una hip\u00f3tesis\u201d remarc\u00f3.-
\nEn este contexto dijo haber o\u00eddo al padre de la v\u00edctima reprocharle (a Armagno) porque al principio no pon\u00edamos tanto \u00e9nfasis en el accidente y ahora lo hacemos. Y tiene raz\u00f3n: como esta causa se sustancia por el viejo c\u00f3digo, que establec\u00eda que alguien para ser imputado y citado a declarar a indagatoria y dictarle la preventiva deb\u00eda existir plena prueba de su culpabilidad, yo lo daba por hecho que eso la juez que orden\u00f3 este juicio lo ten\u00eda constatado por lo menos con eso. Con el correr del mismo juicio, testigos y peritos lo que ha crecido es nuevamente la sensaci\u00f3n de que hubo un accidente. Y lo que mas me llama la atenci\u00f3n que en una instancia donde todos decimos querer encontrar la verdad, la otra parte se niega sistem\u00e1ticamente a escuchar a quienes opinan en ese sentido. Los \u00faltimos peritos de la corte han dicho que la v\u00edctima recibi\u00f3 un golpe tan grande y poderoso que no pudo ser aplicado por la fuerza humana. Al margen hay otros informes que descartan que el cuerpo haya sido trasladado desde otro lugar y aceptan que haya llegado al lugar con vida….\u201d
\nArmagno luego repas\u00f3 el testimonio de Durand y repiti\u00f3 que no lo sorprendi\u00f3. \u201c Supon\u00edamos que pod\u00eda ser un esc\u00e1ndalo porque toda la participaci\u00f3n de esta persona en el juicio ha sido cuestionable.Y as\u00ed fue….\u201d
\nArmagno finalmente cuestion\u00f3 los peritajes ambientales \u201c el caso ocurri\u00f3 en setiembre y se hicieron an\u00e1lisis de sedimentos en enero cuando la floraci\u00f3n es totalmente diferente…\u201d,\u201dhay pruebas como el sedimento de las zapatillas de la v\u00edctima que coinciden con los ubicados en la garita del guardabarreras ubicada a pocos metros de donde apareci\u00f3 el cad\u00e1ver….\u201d y finalmente tuvo duros conceptos sobre \u201c los poderes que se unen para hallar un culpable en este caso. Yo no se de que se van a disfrazar\u201d declar\u00f3 sobre el poder pol\u00edtico que dice \u201c presiona en este caso\u201d<\/p>\n
( escuchar entrevista completa a Mauricio Armagno \u2013 Participa Alberto Alfons\u00edn)
\n