El Dr. Gustavo L\u00f3pez es desde 2003 el abogado patrocinante de la familia Blanco, en b\u00fasqueda de justicia por la muerte de Emilio, el adolescente hijo de Elias y M\u00f3nica Bruceta que por entonces ten\u00eda 16 a\u00f1os y que apareci\u00f3 muerto junto a las v\u00edas del ferrocarril en Chascom\u00fas el 28 de setiembre de 1997.- Entrevistado en la ma\u00f1ana de TIEMPO de Radio por Ruben Martinez, L\u00f3pez se mostr\u00f3 molesto con \u201calg\u00fan medio que pone en duda si esto fue un homicidio, lo que est\u00e1 claramente demostrado. A Emilio lo torturaron, golpearon y mataron en la comisar\u00eda de Chascom\u00fas. Luego lo lavaron, lo vistieron de nuevo y lo tiraron en el lugar que apareci\u00f3\u201d dijo.-
\nAl se\u00f1alarle el periodista que pese a su convicci\u00f3n el tema se est\u00e1 debatiendo en el juicio y que es precisamente una de las cuestiones centrales que deber\u00e1 determinar el tribunal. Al se\u00f1al\u00e1rsele que un perito la semana pasada admiti\u00f3 que el golpe principal que mostraba Emilio en el \u201coccipital es de tal violencia que bien pudo ser provocado por el tren\u201d, el abogado respondi\u00f3 con tono duro: \u201c Pero yo no se cuales son tus fuentes. Pero el que escribi\u00f3 eso, estuvo cuarenta segundos, escuch\u00f3 y se fue. Y no escuch\u00f3 el resto del informe ni a los dem\u00e1s peritos\u201d
\nL\u00f3pez inform\u00f3 que se han dio reduciendo los testimonios por pedido de las partes y en otros casos por acuerdos, porque eran citaciones para abordar cuestiones que fueron corroboradas en testimonios anteriores. \u201c De todos modos quedan jornadas muy intensas y el juicio seguramente finalizar\u00e1 en la fecha del 5 de setiembre tal como estaba previsto…\u201d
\n\u201cSoy de los que no opino en los medios p\u00fablicos sobre las cuestiones que se debaten en el juicio. Todo lo que uno dice puede dar lugar a estrategias de la otra parte y eso no es bueno\u201d.
\n\u201cLa defensa se agarr\u00f3 de esa parte del perito y no tom\u00f3 el resto de los peritajes que dicen que esto es apremio, torturas y homicidio.\u201d \u201c Yo defiendo a la v\u00edctima y no a los sicarios…….. aunque claro acepto que uno va a la justicia y siempre hay una posibilidad que a uno no le otorguen toda o parte de la raz\u00f3n que uno sostiene\u201d agreg\u00f3.-
\nCuando se refiri\u00f3 a la \u00faltima jornada en la que testimoni\u00f3 el ex cabo Durand que result\u00f3 crucial para que la juez El\u00edas enviara el caso a juicio. \u201c Creo que Duran estuvo mal asesorado por sus abogados, porque el fue como testigo y no como imputado en el crimen. Cada pregunta que se le hac\u00eda demoraba 35 minutos en contestar, y a veces dec\u00eda no me acuerdo, pero despu\u00e9s se acord\u00f3 bien que esa noche estuvo en la comisar\u00eda y tambi\u00e9n qued\u00f3 demostrado que el libro de guardia fue adulterado. Para nosotros el testimonio dej\u00f3 todo muy claro…\u201d
\nFinalmente, L\u00f3pez dijo que es el abogado de esta causa \u201c primero como vecino, como persona y por \u00faltimo como abogado, porque si este caso quedara impune ser\u00eda una afrenta para todos los chascomunenses ….\u201d<\/p>\n
( escuchar entrevista completa con el Dr. Gustavo L\u00f3pez )
\n